Toute la vérité (ou presque) sur la malhonnêteté

En 2013, Jérôme Cahuzac, accusé de fraude fiscale, démissionne. Comment le ministre du budget a-t-il pu tricher de la sorte ? Est-il plus malhonnête que la moyenne ? Pour Dan Ariely, professeur de psychologie, 95 % de la population mondiale mentirait et agirait en se basant sur un bilan coûts-bénéfices : avant chaque action, nous nous demanderions quels en sont les risques et les avantages. De cette analyse est né le concept de « crime rationnel ». Mais agissons-nous toujours ainsi ? Non, car un autre élément entre en ligne de compte : l’influence des autres dans notre conception du bien et du mal, et l’image que nous en dégageons de nous-mêmes. Comment recourir au crime rationnel tout en se considérant comme honorable ? Selon l’auteur, chacun cherche dans ses actions son intérêt sans dépasser une ligne au-delà de laquelle il ne serait plus en paix avec sa conscience. Dan Ariely explore les rouages du mensonge en insistant sur la complexité de la pensée humaine et des actions qui en résultent.